الحالاتالتحكيميةلمباراةالأهلياليومتحليلشاملللقراراتالمثيرةللجدل
شهدتمباراةالأهلياليومالعديدمنالمواقفالتحكيميةالتيأثارتجدلاًواسعاًبينالجماهيروالخبراء.فيهذاالمقال،سنستعرضأبرزالحالاتالتحكيميةالتيأثرتعلىمجرياتالمباراة،معتحليلقانونيلكلقرار.الحالاتالتحكيميةلمباراةالأهلياليومتحليلشاملللقراراتالمثيرةللجدل
1.حالةإلغاءهدفالأهليفيالشوطالأول
فيالدقيقة25،سجلالأهليهدفاًظاهرياً،لكنالحكمألغاهبداعيالتسلل.بعدمراجعةتقنيةالفيديو(VAR)،تبينأنالقراركانصحيحاًوفقاًللقانون11منقوانيناللعبة.رغمذلك،ظهرتتساؤلاتحولتوقيتالعلمالمرتفعمنقبلالحكمالمساعد.
2.احتسابركلةجزاءللفريقالمنافس
فيالدقيقة38،احتسبالحكمركلةجزاءلصالحالفريقالمنافسبعدتدخلأحدمدافعيالأهليداخلالمنطقة.قرارVARأكدالاحتكاك،لكنالخبراءاختلفواحولدرجةالخطأ،معتبرينأناللاعبفقدتوازنهبشكلطبيعي.
3.إنذارمثيرللجدللنجمالأهلي
تلقىأحدلاعبيالأهليإنذاراًفيالدقيقة65بعداحتجاجهعلىقرارتحكيمي.بينمايرىالبعضأنالإنذاركانمبرراًوفقاًللقانون12(السلوكغيرالرياضي)،يرىآخرونأنالحكمأظهرتشدداًغيرمطلوبفيمثلهذهالمواقف.
4.حالةطردغيرمباشرأثرتعلىالنتيجة
فيالدقائقالأخيرة،طردالحكمأحدالبدلاءبعداحتجاجحادمنعلىخطالتماس.هذاالقرارأثرعلىتركيزالفريقفيالوقتالمحتسببدلالضائع.
الحالاتالتحكيميةلمباراةالأهلياليومتحليلشاملللقراراتالمثيرةللجدلالخلاصة:
- 3قراراتتحكيميةرئيسيةأثرتعلىمجرياتالمباراة
- تفعيلVARفيحالتينفقطمنأصل4حالاتمثيرةللجدل
- حاجةماسةلتطويرأداءالحكامفيالدوريالمحلي
يظلالجدلالتحكيميجزءاًلايتجزأمنكرةالقدم،لكناليومكاناستثنائياًبحجمالقراراتالمثيرةالتيتحتاجإلىمراجعةمنقبللجنةالحكام.ماذاتعتقد؟هلكانتالقراراتفيصالحالأهليأمضدهم؟شاركنارأيك!
الحالاتالتحكيميةلمباراةالأهلياليومتحليلشاملللقراراتالمثيرةللجدل
